СОВРЕМЕННАЯ ПОЗИЦИОНАЛЬНАЯ ВОЙНА И КАК В НЕЙ ПОБЕДИТЬ

Начав 24 февраля 2022 года масштабную вооруженную агрессию против Украины, Российская Федерация спровоцировала начало беспрецедентного глобального кризиса безопасности, крупнейшего со времен окончания Второй мировой войны. Российский великодержавный шовинизм, помноженный на больные имперские амбиции, постепенно превращает начатый им военный конфликт в центре Европы в вооруженное противостояние демократических и авторитарных политических режимов с перспективой его распространения на другие регионы планеты со схожими геополитическими моделями (Израиль и сектор Газа, Южная и Северная Корея, Тайвань и Китай и т. д.). Недостаточная эффективность существующих глобальных механизмов политического регулирования, в первую очередь ООН и ОБСЕ, не оставляет Украине иного выбора, кроме как восстановить свою территориальную целостность после широкомасштабной вооруженной агрессии в международно признанных границах 1991 года исключительно силовым путем, в ходе которой ее Вооруженные Силы (ВС) играют решающую роль.

Вступив в войну с более сильным противником, имеющим много вооружений и гораздо большими мобилизационными возможностями, Украина смогла не только остановить ее, но и провести в 2022 году успешное контрнаступление и отразить врага по многим направлениям. Народ Украины не на словах, а на деле продемонстрировал готовность положить душу и тело за свою свободу. Однако в силу многих субъективных и объективных причин война на современном этапе постепенно переходит в позиционную форму, выход из которой в исторической ретроспективе всегда был труден как для Вооруженных Сил, так и для государства в целом. При этом продолжение войны, как правило, в большинстве случаев выгодно одной из сторон конфликта. В нашем конкретном случае это Российская Федерация, поскольку она дает ей возможность восстановить и нарастить свою военную мощь. Поэтому вопросы понимания причин такой ситуации, поиска возможных путей выхода из нее и изменения характера и хода этой войны в пользу Украины приобретают особую актуальность в современных условиях.

Анализ сложившейся ситуации, в которой находятся Вооруженные Силы Украины и другие компоненты Сил обороны государства, показывает, что для поиска выхода из позиционной формы ведения войны необходимо:

  • добиться превосходства в воздухе;
  • пробивать минные заграждения по глубине;
  • повысить эффективность контрбатарейной борьбы;
  • создать и обучить необходимые резервы;
  • наращивать возможности радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

    • Поэтому определение причин перехода боевых действий в позиционную форму и поиск возможных путей выхода из этой ситуации, очевидно, должны осуществляться по этим основным компонентам. Следует отметить, что вышеперечисленные компоненты ни в коей мере не нивелируют роль и место ракет и боеприпасов, артиллерийских систем, ракетных комплексов, средств радиоэлектронной борьбы, других видов вооружения и техники, предоставляемых партнерами. Они лишь дополняют их в контексте повышения возможностей Сил обороны за счет новых технологических решений и инновационных подходов по выходу из позиционного кризиса на линии соприкосновения. Рассмотрим эти причины подробнее.

    Причины перехода боевых действий в позиционную форму.

    Что касается завоевания превосходства в воздухе.

    Современное военное искусство предполагает завоевание превосходства в воздухе для успешного проведения крупномасштабных наземных операций. Это отражено как в доктринах вооруженных сил НАТО, так и в руководящих документах вооруженных сил Российской Федерации.

    Вооруженные Силы Украины вступили в войну со 120 тактическими самолетами, из которых только 40 считались технически пригодными к использованию, и 33 зенитно-ракетными дивизионами средней и малой дальности, из которых только 18 имели полностью исправную технику. Благодаря материальной и материально-технической помощи стран-партнеров Украина укрепила свою авиационную систему и систему противовоздушной обороны. В частности, были получены истребители и штурмовики, а также вертолеты советского производства. Количество зенитно-ракетных комплексов было значительно увеличено в основном за счет средств западного производства, в частности, «Мартлет», «Старстрик», «Джавелин», «Пиорун», «Мистраль», «Стингер», «Громман» -переносные зенитно-ракетные комплексы, зенитные самоходные установки «Гепард», зенитно-артиллерийские комплексы «Скинекс», «Авенджер», «Штормер», «Патриот», «Ястреб», «ИРИС-Т», «НАСАМС». ЗРК «САМП-Т», «Кротале-НГ». В результате с начала широкомасштабной вооруженной агрессии Российская Федерация потеряла количество самолетов, что примерно соответствует численности самолетов одной воздушной армии, а вертолетов – около 13 полков (бригад) армейской авиации. Кроме того, потери ЗРК противника различных типов уже превышают 550 штук. Несмотря на такие потери, сегодня противник продолжает сохранять значительное превосходство в воздухе, что осложняет продвижение наших войск и является одним из ключевых факторов, переводящих характер боевых действий в позиционную форму.

    По разным оценкам, в конце 2023 года противник может увеличить численность самолетов за счет строительства новых эскадрилий ударной авиации, поэтому на это обстоятельство следует обратить особое внимание. Но, несмотря на значительное количественное и качественное превосходство противника в авиации и ПВО, он не может превратить его в полное господство в воздухе благодаря успешной работе наших элементов непосредственного противовоздушного прикрытия войск, постоянно увеличивающих численность задействованные средства воздушного нападения противника. Это приводит к тому, что противник не чувствует себя спокойно в небе Украины, его авиация старается не заходить в зону поражения нашей ПВО и использует средства авиации преимущественно с больших дальностей, что существенно снижает их эффективность. Вместо этого на первый план выходят беспилотные летательные аппараты противника, которые взяли на себя значительную часть задач пилотируемой авиации по воздушной разведке и нанесению ударов с воздуха.

    Что касается прорыва минных заграждений в глубину.

    Следующей предпосылкой, переводящей характер текущих боевых действий в позиционную форму, является широкое применение минных заграждений как противником, так и нашими войсками. Рассмотрим ситуацию с возможностями наших войск по прорыву таких заграждений.

    По состоянию на 24 февраля 2022 года в Вооруженных Силах Украины имелся пакет ограниченных возможностей, предназначенный для преодоления минных заграждений. На вооружении находилась технически устаревшая техника. За счет западных партнеров в ходе боевых действий удалось несколько усилить возможности инженерных частей (частей) по прорыву с использованием таких средств, как M58 MICLIC, Wicent 1, NM189 Ingeniorpanservogn, но, учитывая беспрецедентный масштаб этих заграждений, даже таких возможностей объективно не хватает.

    Сегодня минные заграждения противника на особо важных направлениях имеют высокую плотность и достигают глубины 15-20 км. Их прикрытие осуществляют разведывательные БПЛА, которые эффективно обнаруживают наши отряды (команды) разграждения и ведут по ним прицельный огонь. В случае успешного прорыва минных заграждений противник оперативно восстанавливает минные поля на этих участках с помощью такой инженерной системы дистанционного минирования, как «Земледелие». В то же время Вооруженные Силы Украины не менее эффективно используют минные заграждения и разведывательно-огневые комплексы для обнаружения и уничтожения инженерных средств противника для разминирования.

    Это условие приводит к тому, что наступательные действия обеих сторон происходят со значительными трудностями и большими потерями в технике и личном составе.

    Что касается контрбатарейной борьбы.

    Что касается контрбатарейной борьбы. В русско-украинской войне, как и в войнах прошлого, роль ракетных войск и артиллерии в пожарах остается весьма значительной и в зависимости от условий, направлений и районов боевых действий колеблется от 60 до 80% общего объема боевых действий. выполненные задачи. Успех действий войск напрямую зависит от эффективности ударов и огня, поэтому «охота» за огнем противника является приоритетом для обеих сторон. Контрбатарейная борьба становится важной составляющей вооруженного противостояния. И несмотря на заявления некоторых так называемых «военных аналитиков», различных публикаций, в том числе и в российских СМИ, относительно постепенного ослабления России, мы не имеем права принижать значение и возможности российского оружия, его СКР (разведки, наблюдения). и разведка) и противодействия, способность военно-промышленного комплекса государства-агрессора снабдить войска значительным количеством как устаревших, так и современных вооружений и техники. Мы должны реалистично оценивать угрозы, анализировать опыт и делать выводы.

    Сразу после получения западного ракетно-артиллерийского вооружения Вооруженные Силы Украины получили значительное превосходство и значительные успехи в контрбатарейной борьбе. Таким образом, высокоточные боеприпасы, например «Эскалибур» (снаряд 155 мм) показал себя достаточно эффективным в борьбе с самоходно-артиллерийскими и контрбатарейными РЛС. Однако со временем их возможности существенно снизились, поскольку система наведения (с использованием GPS) очень чувствительна к воздействию средств РЭБ противника, что приводит к потере точности стрельбы боеприпасами.

    Противник быстро научился применять новую тактику: рассредоточение (орудиями); огонь с максимальной дальности; применение новых средств РЭБ (система радиоэлектронного противодействия «Полюс 21») и т.д. Также противник достаточно широко и эффективно начал использовать для противодействия барражирующий боеприпас «Ланцет» с «подсветкой цели», БПЛА «Орлан», «Зала» и другие. аккумулятор, противостоять которому довольно сложно.

    Чтобы сохранить и приумножить дуэльное превосходство, русские за счет использования устаревших артиллерийских систем (Д-1, Д-20 и др.) значительно увеличили плотность артиллерии и ее возможности массово применять обычные боеприпасы. Противник также увеличил производство и интенсивность применения 122-мм высокоточного боеприпаса «Краснополь», наведение которого на цели осуществляется путем подсвета цели дальномером с наземных наблюдательных пунктов.

    В качестве противодействия противнику мы были вынуждены использовать системы реактивной артиллерии, в т.ч. «ХИМАРС» для поражения его артиллерии. Однако для поражения этих целей была использована значительная часть имеющегося комплекта ракет (артиллерия, РСЗО и т. д.). В настоящее время нам удалось достичь условного паритета с численно преобладающей артиллерией противника за счет меньшего количества более качественных (точных) огней.

    Что касается создания и подготовки необходимых резервов.

    По сравнению с Украиной, Российская Федерация имеет почти в три раза больше мобилизационных человеческих ресурсов. Не добившись успеха в начальный период войны, противник в сентябре 2022 года начал частичную мобилизацию по составу Вооружённых Сил мирного времени, которая продолжается и по сей день. Но ему не удается воспользоваться мобилизацией человеческих ресурсов для создания значительного превосходства в боевой мощи оперативных группировок, непосредственно воюющих против Украины.

    Основные причины такого состояния носят политический, организационный и мотивационный характер. Так, накануне президентских выборов президент РФ Путин боится проводить всеобщую мобилизацию в связи с возможными рисками роста социальной напряженности в государстве и превращения ее в политический кризис. Противник имеет ограниченные возможности по обучению мобилизованных граждан и обеспечению их необходимым вооружением и техникой. Из-за значительных потерь личного состава гражданское население РФ стремится уклониться от призыва на военную службу и участия в боевых действиях.

    При этом следует учитывать, что, несмотря на то, что командование Вооруженных Сил Украины постоянно работает над совершенствованием порядка создания и подготовки резервов, некоторые вопросы остаются проблемными. В частности, у нас ограничены возможности по подготовке резервов на собственной территории, поскольку противник имеет возможность наносить ракетные и авиационные удары по учебным центрам и полигонам. Затяжной характер войны, ограниченные возможности ротации военнослужащих на линии соприкосновения, пробелы в законодательстве, якобы юридически уклоняющиеся от мобилизации, существенно снижают мотивацию граждан служить в армии. Мы знаем об этих проблемах, видим пути их решения и постоянно над этим работаем. Таким образом, это приводит к отсутствию у Украины возможности добиться превосходства над противником в резервах за счет увеличения их численности.

    Что касается радиоэлектронной борьбы.

    Еще до событий 2014 года военно-политическое руководство РФ уделяло значительное внимание развитию средств радиоэлектронной борьбы. Ярким примером тому является создание в 2009 году отдельного рода Вооружённых Сил Российской Федерации – войск радиоэлектронной борьбы. Кроме того, в составе Вооружённых Сил России создана мощная воздушная составляющая радиоэлектронной борьбы, обеспечивающая эффективное применение войск (сил) и высокоточного оружия. Противник принял на вооружение около 60 образцов современных средств РЭБ, обладающих лучшими характеристиками, высокой мобильностью, повышенной защищенностью, короткими сроками монтажа и демонтажа, внедрением новых технических решений, средств автоматизации, специального программного обеспечения и т.д. Обновлен весь парк устаревшего оборудования.

    К основным преимуществам российских средств РЭБ также можно отнести налаживание серийного производства так называемых «траншейных средств РЭБ» («Силок», «Питон», «Гарпун», «Пироед», «Стриж», «Лисочек»). , которым насыщен тактический уровень российских войск. Несмотря на то, что с начала широкомасштабной вооруженной агрессии противник потерял значительную часть этой техники, сегодня он продолжает сохранять значительное превосходство в радиоэлектронной борьбе. На купянском и бахмутском направлениях противник фактически создал эшелонированную систему радиоэлектронной борьбы, элементы которой постоянно меняют свое местоположение.

    Что касается ВСУ, то к 2022 году на вооружение были приняты такие современные средства РЭБ с БПЛА, как «Буковель-АД», «Анклав», «Хмара», «Нота», которые в дальнейшем хорошо зарекомендовали себя в боевых действиях. Но несмотря на это, на начало войны около 65% типов станций помех в частях (частях) Вооружённых Сил Украины были производства бывшего Советского Союза, а новых было всего 25.

    Учитывая ограниченные возможности отечественного оборонно-промышленного комплекса, наращивание возможностей РЭБ осуществлялось за счет международной военной материально-технической помощи, путем получения систем (средств) обнаружения и радиоэлектронной борьбы с БПЛА, противодроном пушки, тактические мобильные пеленгаторы, комплексы РЭБ с бортовыми радиолокационными станциями и т.д.

    На сегодняшний день возможности по противодействию высокоточному оружию противника (управляемым ракетам, БПЛА) повышаются за счет развертывания общенациональной системы РЭБ «Покрова» с возможностью замены поля спутниковой радионавигации («спуфинг»), подавления спутниковой радионавигации. по всей линии соприкосновения и на большей части территории Украины. Также ведется разработка и внедрение в процессы управления войсками элементов систем ситуационной осведомленности: «Графит» — для автоматизированной передачи и отображения данных о полете малых БПЛА; «Кварц» — для сбора, обработки, отображения данных и управления радиоэлектронными средствами. На данный момент мы практически достигли паритета в выполнении задач РЭБ, что существенно усложняет возможность достижения превосходства как вооруженными силами РФ, так и Украины, при применении вооружения и войск в целом.

    Таким образом, опираясь на стратегическое превосходство в военном, экономическом, людском, природно-ресурсном и научном потенциале и относительно подходящие условия для его реализации, оккупационные вооруженные силы пока не способны в полной мере реализовать планы российского Генштаба. В то же время следует отметить, что, несмотря на это, противодействие достижению военно-политических целей государством-агрессором обходится дорого для Украины и ее Вооруженных Сил. Особенно остро это проявляется в нынешнем ходе контрнаступательных действий в летне-осенний период. Таким образом, де-факто Вооруженные Силы Украины и другие компоненты Сил безопасности и обороны, задействованные в отражении вооруженной агрессии, практически на всей линии соприкосновения сторон и в приграничных районах с Российской Федерацией столкнулись с необходимостью преодоления проблем военного паритета. Прежде всего, его существование обусловлено причинами, связанными с паритетом в воздухе, минных полях, контрбатарейной и радиоэлектронной борьбе, созданием резервов.

    Пути преодоления позиционного характера боевых действий.

    Необходимость избежать перехода к позиционной форме боевых действий, такой как «траншейная войны» 1914-1918 годов, обусловливает необходимость поиска новых и нетривиальных подходов к слому войны. военный паритет с противником. Основной идеей выхода из сложившейся ситуации может быть иллюстративно представлено на рисунке.

    Основными путями преодоления позиционного характера боевых действий, который начал проявляться на линии соприкосновения летом 2023 года, следует считать следующие.

    Что касается завоевания превосходства в воздухе:

    Что касается контрбатарейной борьбы:

    Что касается прорыва минных заграждений в глубину:

    Что касается создания собственных резервов и борьбы с вражескими:

    Что касается радиоэлектронной борьбы:

    Командование и контроль.

    Повышение эффективности управления войсками имеет важное значение в процессе реализации предлагаемых путей выхода из позиционной войны. Это возможно сделать за счет широкого использования современных информационных технологий в системе управления войсками, что обеспечит: формирование единой информационной среды; создание условий для информационного превосходства; эффективная координация действий подчиненных войск (сил). В результате это позволит опередить противника в вопросах обстановочной осведомленности и быстрее принимать решения и в целом обеспечить достижение цели операции в условиях позиционной войны. Ключевыми компонентами, которые будут влиять на достижение превосходства в ситуационной осведомленности, являются процессы организации связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки.

    Логистическая поддержка.

    Одним из определяющих факторов, существенно влияющих на успех реализации предложенных способов изменения характера войны и достижения целей, является рациональная организация тылового обеспечения Сил обороны государства.

    Отражение полномасштабной вооруженной агрессии противника, проведение оборонительных и контрнаступательных операций требуют огромного количества ресурсов: людских, мобилизационных, финансовых, материальных и т. д. В то же время опыт российско-украинской войны свидетельствует об актуализации например, таких почти забытых концепций, как накопление запасов ракет и боеприпасов, а также других логистических активов. После окончания Холодной войны, распада Советского Союза и государств Варшавского договора эта концепция потеряла свою актуальность, но сегодня она стала важной как для противника, так и для нашего государства.

    Российские вооруженные силы расходуют большое количество ракет и боеприпасов, но следует признать, что определенная подготовка к войне велась, поэтому Россия в данное время сохраняет и способна поддерживать превосходство в вооружении и технике, ракетах и боеприпасах для значительное время, при этом возможности военной промышленности возрастают, несмотря на введение ведущими странами мира беспрецедентных санкций против государства-агрессора.

    Вооруженным Силам Украины предоставляется обширная материально-техническая помощь со стороны Государств-партнеров, однако, учитывая возросшую интенсивность среднесуточного расхода ракет и боеприпасов, накопить эти средства в необходимых объемах не представляется возможным, поскольку развернуты крупные вооруженные силы, Таким образом, все логистические средства, предоставляемые в рамках материально-технической помощи, распределяются между силами по принципу приоритетности. Государства-партнеры и страны-члены НАТО в настоящее время резко наращивают мощности по производству оружия и боеприпасов, но этот процесс достаточно длительный. По разным оценкам, для развертывания масштабного производства вооружения и техники, ракет и боеприпасов, других логистических средств требуется не менее года, а по некоторым видам – два года.

    Для продолжения эффективного уничтожения складов противника, нарушения цепочек поставок и увеличения дальности перевозки боеприпасов и других логистических средств Вооруженным Силам Украины необходимо принять на вооружение ракеты повышенной дальности, желательно собственного производства.

    Основными путями повышения эффективности логистического обеспечения являются: развитие и наращивание потенциала украинской оборонной промышленности; создание и развитие асимметричного арсенала вооружения и техники в Украине; создание, производство и внедрение новых вооружений. При этом при планировании и организации тылового обеспечения необходимо учитывать возможности противника огневого воздействия на подвижные и стационарные компоненты средств тылового обеспечения войск (сил).

    Ключевые выводы.

    Переход войны в позиционную форму приводит к ее затягиванию и несет значительные риски как для Вооруженных Сил Украины, так и для государства в целом. Кроме того, это выгодно противнику, который всячески пытается восстановить и нарастить свою военную мощь.

    Следует учитывать, что широкое использование информационных технологий в военном деле и рациональная организация тылового обеспечения играют значительную роль в поиске выхода из позиционной формы ведения войны.