Яку перспективу Україна може запропонувати Світові

Диалог Олексія Арестовича з кореспонденткою

"Чому ми кажем 'Батько наш Бандера"?

Мені здається, що Бандера був обраний як символ супротиву.

Проте, супртив духа є основою супротиву фізичної сили.

"Тоді 'Батько наш Шухевич' має бути, тому що Бандера жодного разу не стриляв в житті, мабуддь, або один раз. А Шухевич стріляв."

"Мені здається що Бандера не однозначна (багатогранна) фігура" і саме для цього його було обрано."

"От, так от. Тому що на справді Батьком нашим є Сковорода! Або Махно! Або — та Махно, скажимо так.

А Бандера є Батьком, але одним з пантеону Батьків, десь там ще десь. Але ми висунули його на самий перед — і це чисто 'технологія', до якої доклався Кремль. Тому що Кремлю дуже вигідно щоб Батьком був Бандера — не Сковорода.
Тепер дивись: ми можему тут скільки завгодно милуватися діточками, які в ТікТоке співають 'Батько наш Бандера' — це прикольно як маленький тренд.

А якщо ми прийдемо десь в академічні кола Европи і скажемо 'А ви знаєте Батько наш Бандера це наша цівілізаційна пропозиція Світу!' Вони скажуть: Вибачте?...

А коли ми скажемо що наша цівілізайійна пропозиція Світу це Сковорода і Махно — це зовсім іньше, це цікаво!

Махно це наочний приклад вдалого супротиву та антидисціплінарного тренда, взагалі, анархічного. А зараз всі нічого так не потребують як зламу дисціплінарного суспільства і дисціплінарної концепції, яка є концепцією концепцій, і найголовнішою серед усіх концепцій.

Тобто, комуізм і фашизм, націонал-соціялізм і ліберальна демократія — це онуки дисуіплінарного суспільства. Дисціплінарне суспільство це (їх) бабка. Вони сваряться, між собою воюють, але вони нічим не відрізняються — ставлять на те саме: на придушення людини, на дисципліну, на виховання через страх, і утримання через страх!.

Світ зараз потребує зламу дисциплінарного суспільства!

Махно це цілком антидисциплінарний дискурс. Він цікавий Світові.

А Сковорода це унікальний для України тип — це модерний філософ. І у нього є думки і концепти, які ціуві Світу.

Степан Бандера писав у статті "Фронт поневолених націй", у 1950 роуі
"Повною і найвищою перемогою українського націоналізму буде стан, коли російська імперія перестане існувати і всі народи нею поневолені дістануть національну державну волю. Без того повної перемоги Україна мати не може. Або ця перемога буде частковою і сумнівною."

"Україна є стрижнем фронту поневолених москою народів в їх бородьбі за за своє національне державне визволення. Упіх і перемога цього фронту перш за все залежить від активної стрежнивої ролі України."

Ось чому "Батько наш Бандера" є гасло актуальне на сьгоді. Бо руйнування Рфії — це ціль, яку усвідомили і нарешті реалізують україньці в цій війні 2022 року — Вітчизняній війні за незалежність від московького ярма.


Алексей Арестович Готов ли мир к моральной политике? 11.07.2022

" И мне кажется, что вопрос дезинтеграции россии, т.е. распада её на несколько государств, уже не является точкой, которая не приемлема для запада.

Долгое время они исходили с того, что развал россии на 20=ть кусков, на 20-ть кадыровых с ядерным оружием — это не возможно. А теперь у меня родилось ощущение, что они уже так не считают, что они не боятся и вполне допускают распад.

Потому что распад даёт (возможность свести к нулю) главное условие силы путина: это огромное колличество ресурсов и централизаное производство оружия массового поражения. Потому что проблема в ядерном оружии, росийском. Т.е.

Россию надо не просто развалить, но надо ещё и отобрать ядерное оружие для спокойствия всего мира.

И эти задачи, не то чтобы уже конкретно поставлены, но вполне себе выресовываются перед абсолютно прагматичными, цыничными западными политиками. "

А при всій повазі до Степана нашого Бандери — що він запропонував Світові? Що? Це вузько український дискурс, який не цікавий.

Якщо ми хочемо (ввійти) в сімью тесною народов, то..., в світову систему розподілення праці, то наш головний вклад це ВОЛЯ.

Воля як "Сила" і Воля як "Вільне виявлення душі" .
Тобто, система або образ життя: 'Вільного виявлення душі', який забезпечений силою (як козак Мамай, ще один архитип — войовничий Будда).

А Бандера це вузько етоно-кофесіональна штука. І чому ми поставили на неї? Це ж свідоме обрізання нас.
Тобто, ті хто це робив, вони зрізали відсотків 90 того, що Україна може запропонувати Світові і самім собі.

Навіщо це було зроблено (?) — це технологія: 'Ми маємо бути представлені світу як нащадкі терористів, які хочуть всіх повбивати.' Це звісно класно. Але це може бути лише одним трендом.

Вони хочуть нас зменьшити. Вони хочуть що б україньці були карликами.
А я не хочу"

Джерело:
https://youtu.be/MACp8gJszK4?t=3081