Брюс разработал систему, основанную на теории игр, не азартных, а глубокой математической логики принятия решений между противниками. Его модель учитывает десятки переменных. интересы сторон, их влияние, готовность идти на компромисс, риски и даже страх. Да, даже страх и эго он перевёл в числовые коэффициенты. И с этого всё началось.

Первый крупный успех пришёл в 1984 году. Буэна де Мискита предсказал исход выборов в Иране за полгода до их проведения. Его предсказание противоречило аналитике ЦРУ, но именно он оказался прав.

Вторая проверка. Судьба диктатора Сухарто в Индонезии. Все эксперты делали ставку на продолжение режима. Мискита заявил: "Через 13 месяцев его не будет у власти". Ошибка составила 3 дня. Он снова оказался прав.

ЦРУ и Пентагон заинтересовались. Сначала мягко просто приглашали на беседы, потом предложили контракты. Он начал работать с оборонным сообществом США как независимый консультант. Его просили предсказывать всё от того, нападёт ли Китай на Тайвань до вероятности внутреннего переворота в Венесуэле. Его точность в среднем превышала 90%. А это уровень угрозы. Но чем точнее он становился, тем опаснее его считали.

Тогда в Вашингтоне к нему стали относиться с опаской. Ведь если этот человек может просчитать падение сверхдержавы, он может просчитать и смену режима в самих Соединённых Штатах.

В одном интервью 1993 года он сказал: "Политика - это не мораль, это не случайность, это логика, помноженная на страх и интерес, а значит, она поддаётся прогнозу". Эта фраза стала проклятием. После неё его временно отстранили от участия в государственных программах, но неофициально продолжали консультироваться в тайне через фонды, через теневых кураторов.

Настоящий разлом наступил в 2006 году. Тогда Мискита представил отчёт о высокой вероятности крупного конфликта в Восточной Европе в 2013-2025 годах. В отчёте прямо указывались Россия, Крым, Украина и особая роль регионального этнонационализма.

Его посчитали безумцем. Нет оснований для конфликта, - говорили тогда в западной разведке. Россия интегрируется, Украина стабилизируется, но Мискита не отступал. Он показал, что империи возвращаются не через танки, а через чувство униженного величия. И в 2014 году всё произошло именно так, как он писал. Он стал легендой и угрозой. Но теперь внимание!

Начиная с 2019 года его алгоритм начал показывать критические сдвиги в стабильности самой России. Он говорил: "В 2025 году начнётся фаза ускоренного спуске распада легитимности. Возможен военный мятеж, если власть допустит три ошибки подряд.

Украина станет не просто театром войны, а катализатором глобального сдвига.

Именно поэтому, как утверждают источники, его перестали приглашать на международные форумы. Его имя исчезло из крупных академических изданий. Он ушёл в тень, но продолжал публиковать свои выводы через закрытые аналитические каналы. Почему его боятся? Потому что он показывает свобода - иллюзия. Если систему можно просчитать, если математик может сказать, когда страна рухнет, кто из политиков предаст и когда начнётся следующая война, кто тогда управляет миром, президенты или формулы? Буэна де Мискита не дал покоя элитам. Он показал, что будущее уже почти написано и что некоторые уже знают текст.

В следующем блоке вы узнаете, как его формула показала дату возможной капитуляции России. Почему он назвал Лукашенко переломной точкой всей евразийской политики? И как США и Китай готовятся к тому, что Мискита предсказал на 2025-2026 годы, годы, когда перестают защищать.

Россия подходит к точке, которую Мискито вычислил ещё 10 лет назад. Он не просто предсказал аннексию Крыма, он указал на неё за 3 года до начала конфликта. Брюс не просто озвучил риск, он выдал схему, по которой всё должно было пойти. И всё пошло именно так.

После 2014 года имя Брюса Буэна де Мискиты стало слишком опасным, чтобы его афишировать. С этого момента к нему начали относиться как к человеку, который знает слишком много. Он не гадал, он считал. Его алгоритм на основе теории игр показал не только исход, но и динамику событий, как будто кто-то уже заранее написал сценарий. И с каждым следующим прогнозом этот сценарий начинал сбываться строчка за строчкой.

В начале 2000ных годов Мискито начал собирать данные по России. Он не пользовался инсайдерской информацией, просто анализировал поведение ключевых игроков, политиков, военных, региональных элит. В его модели, по признанию самих аналитиков ЦРУ, были заложены переменные, которые раньше никто не учитывал.

И вот что он начал видеть. Власть теряет лояльность не на улицах, а в закрытых кабинетах. Когда чиновники начинают сомневаться, когда министры молчат на совещаниях, а генералы подчиняются с выражением отвращение на лице, это не просто признак усталости, это разложение. Система может выглядеть монолитной, но внутри уже пульсирует недоверие.

Это первый сигнал. Неуверенность вождя в глазах тех, кто его ещё вчера называл своим командиром. Параллельно нарастает экономическая гниль снизу. Не крах олигархов. Они переживут всё, а крах тех, кто держит на себе регионы, губернаторов, мэров, глав департаментов. Когда бюджет не доходит до районов, когда зарплаты режут в областях, а налоги ужесточают даже в беднейших республиках, это уже не финансовая ошибка, это симптом распада управляемости. Следом идёт международная изоляция. Но дело даже не в санкциях, они были всегда. Главное в утрате уважения, когда государство перестают бояться, перестают слушать, когда его представителей не зовут, а только обсуждают за спиной, это означает потерю статуса субъекта.

И тогда раздражение извне превращается во внутренний гнев уже не на врагов, а на своё руководство, которое не справляется. И, наконец, самое страшное - это напряжение между военными и политиками. Оно не на экране, оно в кулуарах. Там, где генералы задают лишние вопросы, где приказы начинают саботировать, где возникают неформальные группировки, не связанные с центром.

В таких условиях возможна не революция, а гораздо опаснее отказ от подчинения. Это и будет моментом, когда режим остаётся один.

Мискита предупреждал об этом. Он называл это Точкой Отказа от Защиты. Это не переворот, не заговор. Это момент, когда ключевые фигуры начинают действовать по собственной логике, игнорируя указания центра.
И это необратимо.

Он приводил пример. В позднем СССР элиты не вышли на улицы. Они просто начали молчать, перестали вмешиваться, перестали защищать, и система рассыпалась.

Модель, которую он построил, показала, с 2025 года Россия входит в ту же фазу.

• Если давление продолжится,
• если мобилизационный ресурс будет исчерпан,
• а пропаганда обесценена
— страна окажется в состоянии внутренней апатии элит, а это даже страшнее бунта.

По прогнозу Мискиты, критический момент наступает тогда, когда армия остаётся одна, когда её пытаются бросить на решение политических задач, а она вдруг отказывается, не поднимает мятеж, а просто больше не воюет. Именно это он называет Внутренней Капитуляцией не перед врагом, а перед реальностью.

Он писал: "Режим не падает, потому что его атакуют. Он падает, когда его перестают защищать".

Сейчас, в середине 2025 года, мы наблюдаем всё.

• Региональные элиты сбрасывают ответственность;
• Telegram-пространство военных блогеров расчищают от неудобных вопросов;
• Генералы исчезают, уходят в тень или гибнут в странных обстоятельствах;
• В обществе нарастает усталость, страх и раздражение.

Это всё не новости, это всё части уравнения, которые Мискита решил задолго до нас. И если его модель права, то следующий этап даже не бунт, а молчание. Элиты отступают, армия колеблется, народ безмолвствует, а власть кричит в пустоту.

Как Мискита предсказал судьбу Украины и почему её роль будет ключевой? Почему Китай молчит, но готовится? И какие три государства могут исчезнуть с карты к 2030 году, если расчёты Мискиты верны?

Украина - ключ к новой карте мира.

Почему Мискита сделал ставку именно на неё? Брюс Буэна де Мискита никогда не высказывался публично о роли Украины в мировой геополитике, но в его расчётах, переданных по закрытым каналам исследовательским группам Rent Corporation, Украина обозначалась как зона фокусного сжатия. Это термин, который он использует для описания территории, где сливаются интересы минимум трёх сверхдержав и на которую нельзя воздействовать, не вызвав ответную реакцию со всех сторон одновременно.

С конца 2021 года, когда его группа начала симуляцию сценариев по Восточной Европе, Украина стабильно попадала в три из четырёх наиболее вероятных глобальных поворотных точек до 2030 года. По сути, это узел, от которого расходятся все главные линии конфликта будущего.

И вот почему Мискита выделил ключевой фактор, децентрализацию угрозы. В традиционной модели XX века конфликты строились на ядрах силы: Берлин, Вашингтон, Москва. Но с XXI века активные зоны риска всё чаще появляются на периметре. Украина, Тайвань, Иран - это не центры, а триггеры. Они запускают процессы, и если страна становится триггером, она либо гибнет, либо становится точкой силы.

Мискита полагал, что Украина может стать вторым вариантом, если выполнится ряд условий, и эти условия начали выполняться.

• Первое, что он отметил: Сопротивление вторжению в 2022 году стало не просто обороной, а запуском национального самокода. Это термин из его теории, означающий момент, когда народ отбрасывает политическую шизофрению и начинает мыслить как единый субъект. Он утверждал: "Если страна пройдёт через фазу экзистенциальной угрозы и выстоит, она обретёт политическую субъектность независимо от количества разрушенных городов".
• Второе — Полная переориентация элит. По его данным, к 2024 году более 70% управленческого класса Украины либо уехала, либо заменилась. Он сравнивал это с нулевым циклом. Старая политическая ДНК выгорела. На её месте новая структура, которой придётся строить государство без исторических шор.
• Третье. Структурная усталость России. Он подчркивал: "Никакой режим не может долго выдерживать агрессию, не поглощая новые ресурсы. Россия после 2022 года не получила ресурсы. Она получила изоляцию, санкции и хаос. А это означает, что агрессор начнёт слабеть быстрее, чем защищающаяся сторона.
• И четвёртое - Вмешательство Китая. Мискита считал, что Китай будет действовать как тихий инвестор, наблюдать, ждать и в момент хаоса выкупать активы. Его расчёты показывали, если Китай увидит, что Россия теряет контроль над югом, он начнёт усиливать влияние в Центральной Азии, а Украину использовать как канал выхода к европейским рынкам в обход Москвы.

Самый интересный момент в его анализе — Перераспределение Будущих Зон Влияния. Он предсказывал, что к 2026-2028 годам карта мира будет меняться не через войну, а через негласную федерализацию бывших империй.

В 2023 году в одном из интервью, которое не публиковалось официально, но сохранилось в архиве университетского центра в Принстоне, Мискита сказал: "Если Киев выстоет, он получит не только мир, но и право диктовать правила новым державам. Украина будет либо поглощена, либо станет моделью. Третьего не дано".

И эта фраза до сих пор вызывает дрожь, потому что уже сейчас, в середине 2025 года, Украина становится моделью. Новая армия, реформа СБУ, цифровизация обороны, децентрализация принятия решений — это не просто реакции на угрозу. Это прорастание нового государства, гибридного, гибкого, готового воевать, но умеющего управлять.

Далее мы разберём, как Мискита предсказал эффект зеркала, когда не падение режима, а рост соседа становится главной угрозой. Вы узнаете, почему Китай не вмешивается в войну, но уже инвестирует в её последствия. И главное, какие три страны, по расчётам мискиты исчезнут с политической карты мира до 2030 года.

Мискита предсказал, кто не доживёт до 2030 года.

В середине 2010 годов Брюс Буэна де Мискита начал работать над новой моделью Глобального Перераспределения Власти. В отличие от его ранних работ, сосредоточенных на конкретных конфликтах и политических решениях. Этот цикл прогнозов был не про отдельные события, а про целые государства. Его цель - вычислить, какие страны не смогут сохранить свою целостность или политический статус в течение ближайших двух десятилетий. Он не говорил о войнах, он говорил о системном крахе, о тех, кто не удержит себя даже без внешнего удара.

В своих выкладках он выделил три государства, которые, по его словам, имеют высокую вероятность перестать существовать в привычной форме до 2030 года. Первое. Логично. Второе - неожиданно. Третье вызывает шок.

Начнём с первого. Россия, да, именно Россия стоит в списке первой. Но Мискита не предсказывал падения с флагом, развивающимся над Кремлём. Его расчёты куда холоднее.

Россия, по его данным, не исчезнет как территория, но утратит управляемую вертикаль. Он использовал термин Перекрёстный Суверенитет — когда в разных регионах страны начинают действовать разные законы, экономические связи и политические повестки. Сначала неофициально, потом де-факто.

Модель Мискиты показывала, что критическая точка наступит тогда, когда в стране будет одновременно:

• Финансовая фрагментация, то есть регионы перестанут делиться налогами с центром;
• Политическое самоопределение на местах — назначение губернаторов без одобрения Москвы,
• Падение доверия к армии как к центральному инструменту контроля.

И всё это, по его мнению, должно начаться между 2025 и 2027 годами.

Сегодня 2025, и мы уже наблюдаем, как в национальных республиках открыто говорят о своих героях, как мэры провинциальных городов действуют вопреки указам, а военные блогеры атакуют собственную власть.

Мискита описал: "Россия упадёт не от удара, а от усталости поднимать руку".

Второе государство в его списке- Иран.

Это неожиданно для многих, ведь это не новая страна. Он тысячелетиями держится на фундаменте традиции, религии и страха. Но именно это, по мнению Мискиты, и станет его Ахиллесовой пятой.

Он описывал это как кризис повторяющейся революции. Иран - единственная крупная держава, у которой каждые 30-40 лет происходит перелом. В 1953 году переворот Масадыка. В 1979 году исламская революция, в 2009 зелёное восстание, в 2022 году протесты женщин и молодёжи. Каждый раз это протест нового поколения против старого режима. И каждый раз этот протест подавлялся. Но подавление не убивало идею, оно её закапывало, а потом она возвращалась.

Мискита утверждал: "2026 году текущая иранская власть не сможет контролировать повестку. Уже сейчас значительная часть населения живёт в цифровом и глобальном мире, тогда как власть живёт в мире Аятол и Гегемонии Шиизма. Это разрыв между веками, и его невозможно залатать ни репрессиями, ни льготами.

Он писал, когда на улицах больше не боятся умереть, режим уже умер, только сам об этом ещё не знает.

И, наконец, третья сторона, самая неожиданная. КНДР, Северная Корея.

Да, режим Кима - один из самых закрытых в мире, но именно это, по мнению Мискиты, и делает его уязвимым. Его расчёты показывали, что режим КНДР не способен адаптироваться к постпандемийной мировой системе, где даже Китай, его главный союзник, начинает дистанцироваться.

Ключевой фактор — потеря интереса со стороны Китая.

Раньше Пекин использовал КНДР как рычаг давления на США и Японию. Но после 2020 года Фокус сместился на Тайвань и Южно-Китайское море. Северная Корея стала обузой. И когда Пекин перестаёт спасать, режим Кима теряет ресурсы, технологии и, главное, международный щит.

Мискита предсказал, что первый сигнал падения будет не военный, а цифровой: утечка, побег, раскрытие. И уже в 2023-2024 годах появились признаки: перебежчики с важной информацией: обвал криптофинансирования режима, взломанные каналы связи.

Сценарий: внутриэлитный раскол, исчезновение Кима, короткий хаос и поглощение со стороны Китая под видом гуманитарной стабилизации.

Мискита утверждал: империи исчезают тихо, не с криком, а с усталым вздохом.

• Россия — усталость власти;
• Иран — отказ от прошлого;
• КНДР — потеря покровителя.

Почему Мискита отказался от сотрудничества с Пентагоном? Как его теория игр раскрывает суть манипуляции мировыми событиями? И что он написал в своём письме, которое можно открыть только после 2026 года?

Письмо из будущего. Что Мискита оставил на 2026 год и почему отказался от Пентагона?

Когда в 2017 году Брюс Буэна де Мискита внезапно вышел из всех государственных проектов, многие посчитали это странным. Его модель "Игра предсказателей" приносила ошеломляющую точность. От войны в Ираке до поведения Каддафи его прогнозы, основанные на математике, подтверждались один за другим.

Поэтому его отказ сотрудничать с военными структурами США, особенно в момент, когда мир вступал в фазу нового глобального конфликта, выглядел почти как саботаж.

Но Мискита не ушёл в тень. Он выбрал другое. Предсказание не как оружие, а как предостережение. В 2020 году он записал короткое интервью для внутреннего архива Нью-йоркского университета. В нём он сказал: "Меня больше интересует не то, что случится, а то, что можно предотвратить, если знать, что будет". Проблема не в будущем. Проблема в тех, кто его неправильно использует.

Он знал, его прогнозы начали использовать для манипуляций, а не для предупреждений. Его симуляции загружали в алгоритмы стратегического воздействия, внедряли в игровые модели, по ним строили информационные удары. И тогда Мескита решил остановиться.

Но перед этим он сделал нечто необычное, составил одно письмо, заархивированное послание, подписанное его рукой, запечатанное и зарегистрированное в библиотеке Гуверовского института при Стэнфорде. Письмо имеет разрешение на вскрытие только после 1 сентября 2026 года и только при условии, что в Европе будет официально зафиксировано три и более государств, признавших поражение или капитуляцию в открытом конфликте.

Что в письме, не знает никто, но предположение есть. По словам его ближайшего коллеги, профессора Ричарда Холла, в письме может быть не просто прогноз, а сценарий перезапуска глобальной архитектуры.

Мискита в последние годы говорил о том, что нынешняя карта мира устарела функционально. Она отражает результаты войн XX века, но не учитывает реальности XI-го: цифровой экономики, распределённой власти, роста негосударственных игроков. Он говорил: "Мир будет переделан не через танки, а через невозможность договориться, когда каждая страна станет себе союзником и врагом, одновременно."

В письме, как считают исследователи, могут быть описаны новые формы союзов не по флагам, а по интересам. Например, города как центры влияния, корпорации как субъекты внешней политики, цифровые блоки как альтернатива ООН. И, возможно, в письме указано, кто первый попытается это реализовать.

Но есть и другое предположение, более тревожное. Согласно данным из утечки, которая произошла на одном из симпозиумов Массачусецкого технологического института, в 2023 году часть моделей Мискиты указывали на высокую вероятность ограниченного ядерного конфликта в период между 2026 и 2028 годами. Не полномасштабной войны, а одиночного прецедента, который сломает моральную доктрину неприменения.
Он якобы писал: "Если красная черта будет пересечена в Азии или на Кавказе, это станет концом дипломатии как института".

И вот тут вступает в силу другое. Почему он отказался от Пентагона? В 2016 году после ряда консультаций с американскими военными аналитиками Мискита пришёл к выводу: его модели могут использоваться для создания триггеров, а не для их блокировки. Его опасение, что просчитав поведение оппонента, правительство может не предотвратить конфликт, а спровоцировать его ради выгодного исхода. Он сказал: "Если ты знаешь, когда враг дрогнет, слишком легко захотеть довести его до этого, но тогда ты уже не аналитик, ты поджигатель".

С этого момента он решил работать только с академическими структурами. Его последняя публичная работа касалась прогнозов изменения климата и его влияния на миграцию. Но, как позже выяснилось, под этим проектом он закодировал модель распада политических систем через экологическое давление. Да, он видел в климате не только бедствие, но и фактор дестабилизации. По его данным, миграционные волны, вызванные засухой и дефицитом воды, приведут к падению минимум двух режимов в Азии и Северной Африке до 2030 года. А дальше эффект домино.

И вот теперь, когда мы стоим на пороге 2026 года, возникает вопрос: что будет, если его письмо действительно содержит ключ к новой системе? Что если именно Украина, как он писал, станет первыми вратами в этот новый порядок? И что, если те, кто сейчас проигрывает на поле боя, проигрывают не страну, а будущее?

В финале своей последней лекции в Принстоне, которую он читал в октябре 2021 года, Мискита сказал фразу, которую теперь вспоминают почти как завещание: "Нельзя изменить то, что уже просчитано, но можно выбрать быть частью уравнения или его переменной". Это не просто слова математика. Это предупреждение пророка, который считал: "Будущее нельзя изменить, но можно не дать ему сломать нас".

Игра, в которую уже втянут весь мир. 2026 год всего в шаге. На первый взгляд просто очередной календарный поворот. Новый год, новый этап. Но если посмотреть сквозь призму расчётов Мискиты, это не просто дата, это рубеж. Та самая точка сингулярности, за которой привычные правила больше не действуют.

Мир входит в фазу, где стратеги уступают место тем, кто умеет читать смыслы, а не карты, где армии больше не гарантируют порядок, а слабость уже не означает проигрыш, где выживает не сильнейший, а самый адаптивный.

И Украина со всеми своими ранами, потерями и болью становится лабораторией будущего, той самой, в которой рождается то, чего не успеют понять старые державы.

Мискита понимал, в мире, управляемом скоростью решений и цифровыми алгоритмами, даже пророчество должно быть не лозунгом, а формулой. Он не верил в случайности. Он знал, что любая власть держится не на страхе, а на согласии защищать. И как только это согласие исчезает, даже самая могущественная империя рассыпается в пыль.

Письмо, которое вскроют в 2026 году, возможно, изменит многое или, наоборот, подтвердит то, что мы уже чувствуем. Старый порядок мёртв, а нового ещё не придумали. И если мы не поймём этого вовремя, будущее решит всё за нас. Потому что пророчество, как и математика, не про магию. Оно про то, что уже началось.