Выиграть войну и не проиграть мир: о целях Украины

ПЬОТР КУЛЬПА
28.02.2022
Война еще идет, но неизбежная победа заставляет подумать о ее геополитических последствиях. Уже рухнул сговор России, Германии и Франции, направленный на выдворение США из Европы.

Война еще идет, но неизбежная победа заставляет подумать о ее геополитических последствиях. Уже рухнул сговор России, Германии и Франции, направленный на выдворение США из Европы. Решения, которые сейчас будут приняты определят нашу геополитику на несколько ближайших десятилетий.

Перед Центральной Европой вырисовываются два основных варианта будущего, вероятность воплощения которых зависит от способа завершения текущей войны. Но на самом деле от условий, которые поставит Украина.

Капитуляция, полная деоккупация конституционной территории Украины, военные репарации и полное восстановление международного права – являются естественными требованиями Украины, которые РФ вряд ли в состоянии сегодня принять. Это означает превращение РФ в геополитическую провинцию Китая, управляемую методами Северной Кореи.

Ядерный шантаж РФ – это попытка заставить США давить на Киев, чтобы тот ослабил свои требования. Если президент Байден испугается – может действительно начать давить. Если же президент Зеленский отступит, Украина потеряет как минимум Крым. Если этот шантаж произойдет, уверен что Зеленский примет решение перенести посольство Украины из Вашингтона в Даллас, а также предложит помощь в эвакуации Байдена туда же.

Только железный занавес санкций заставит любой послепутинский режим вернуть всем странам то, что было захвачено военным путем. При этом трудно будет России сохранить свою азиатскую часть. Это означает возврат к историческим границам Московии XVI века. Естественно, исчезнет "империя-инструмент", при помощи которого англосаксы победили Наполеона, Вильгельма II и Гитлера.

Вера в единый демократический мир от Лиссабона до Владивостока всегда был и останется утопией, противоречащей основам геополитики США. Как результат появится вакуум инструментов евроазиатского стратегического равновесия.

Таким образом Украина сейчас стоит перед выбором одного из двух вариантов архитектуры будущего – НАТО+ЕС или НАТО+Великобритания+Турция. В первом из них Украина входит в континентальное западно-европейское пространство превращается по сути в экономическую провинцию Германии. Во втором – Украина вместе с Великобританией, странами Балтии и Польшей при поддержке США получает свою геополитическую блоковую субъектность, создавая потенциал для вертикальной линии евроазиатского разреза. Эта вертикаль будет пересекаться с турецкой горизонталью, предохраняющей слияние Китая с территориями тюркских культур.

Условием воплощения обоих вариантов является конституционная реформа и воссоздание конституционного центра исполнительной власти, который отсутствует с декабря 2004 года и это стало основной причиной деградации государства.


Директор Программы Школа Министроа КШДУ, эксперт EU4PAR
Бывший секретар делегации Польшы в Парламент НАТО
01.11.2022
Комментарии к этой статье (текст см. слева) от автора были озвучены в разговоре Место Украины в Восточной Европе и новой архитектуре мирового порядка. Пьотром Кульпа

Смотрите, что произошло. На самом дела... Но сегодня не время чтобы разединять союзников, но причина этой (ситуации в том, что) имелось несколько стратегических причин.

Первая причина, это подход Германии и Франции к отношению с росией. Которые не видели того куда эта страна идёт. Хотя все видели. И, в принцыпе, то что объединяло росию, Германию и Францию это желание выдворить Соединённые Штаты из Европы. Просто, был момент в начале президенства Байлена когда, в принципе, Ангела Меркель получила, как будто, благословление на представление интересов Соединённых Штатов в Европе.

Я скажу так. Британцы, которые видели это, видели к чему это идёт, (синициировали) это геополитическое решение про брексит, (и оно) создало Британии геополитическую субъектность и возможность реакции на то, что происходит.

Вторая причина, и здесь можно посмотреть на какие-то моменты в немецкой политике. Как например, решение о том чтобы прикрыть ядерные станции, которое создавало спрос на ресурсы из росии. Как на слияние элит Германии и россии. Как многое. Как Нордстрим 1 и 2. Как отрицание субъектности Украины и Польщи, которые кричали: "Это угрожает нашей жизни". (Им отвечали) нет это бизнес проект, просто бизнес. Вот, это с одной стороны

С другой стороны. И это важно видеть надо, это сотрудничество, которое я считаю, было направлено против Украины. К сожалению, надо видеть, что на фоне звуков, конфликта разговоров, на самом деле компрадорские элиты Украины не протестовали, как когда-то русские, вместе с условной старой Европой. (Элиты Украины) Одобряли безпредел, который происходил против украинской государственности.

И этот процес начался в 2004-м году, когда (была) сломана, в итоге констуционного соглашения, была сломана украинская государственность. Потому что, когда анализируем систему с точки зрения стуктур, просто, тогда украинской государственности была отрезана голова. Остался просто фасад.

Смотрите что произошло. Президент Кучма, которого считаю автором смерти украинской государственности, просто (Кучма), теряя власть, не хотел чтобы ребята, которых он создал, Пинчуки и т.д. и т.д., просто чтобы вы осознавали. В результате приватизации Украина получила десять (10) миллиардов долларов. С чего половину заплатил индус за Криворожсталь. Короче за пять (5) миллиардов (долларов) были съедены экономические основы государствености. Кем? Олигархами.

И президент Кучма, просто, не хотел... Потому что в любой стране может быть так, что на должности президента появляется вор, бандит, может быть в любой стране, никто перед этим не застрахован. Но потом приходят те, которые в систоянии это, как будто, разобрать: что белое, а что чёрное.

Конституционное соглашение с декабря 2004-го года сделала это невозможным, потому что полномочия президента были ограничены таким образом, что он не мог уже быть координатором исполнительной власти.

А с другой сторны, смотрите что произошло, Премъер министр тоже не имел таких полномочий. (Он только) открывает, закрывает заседание, подписыват протокол.

(Кучма и его олигархи) Превратили Украину в супермаркет где каждая касса работает сама по себе, сама себе на уме и никто не берёт ответсвенности за то, что находится (происходит) в этом супермаркете. Есть ли там хлеб, есть ли там гречка, есть ли там лекарство. Просто никто. Есть линия касс где назначенцы воруют, в москве аплодируют, в Европе: "О какие варвары, как воруют!".

Поймите, если такую систему внедрить в любой стране — результат быдет одинаковый, как у Украине. Народ здесь не причом. Если самых хороших людей поставить в сумашедшую организацию все будут работать по сумашедшему и результат можно будет умножить на ноль. Если придурка поставить в хорошую организацию — будут эфективными сотрудниками.

Смотрите что произошло. И появилась эта система. За линией касс возникла линия силовиков, которые мзду собирали с воров, которые в первой линии, и Украина потеряла суверинитет. Почему? Потому что суверинитет это спряможность (способность), это возможность решать, с кем-то договариватся. С этого момента никому уже не интересно договариваться наверху, потому что всё можно было решить на уровне касс. Просто фикция.

Как результат 2004-го года... Конечно всё под шумок демократии, надежды, да, сейчас будет всё хорошо. Просто государство стало беззащитное в конфронтации с олигархами, которые стали хозяевами этой системы. А человек, который не хочет вовровать и не хочет быть бандитом — является неудачником. Такая была судьба президента Ющенка.

Следующим президентом стал сильный человек, которому не мешало быть бандитом или вором. И он сконцентрировал власть. Результатом этого было решеие Конституционного суда в 2010-м году, которое вернуло вертикаль власти. Ценой, как я считаю, которую Ющенко заплатил за это, было назначение русских на руководящих должностях. Русские сохранили стратегический контроль, да, а Европа смотрела на это со стороны.

Что случается дальше. 14-й год. Смотрите. Хочу обратить внимание на подписи министров, которые приехали, директора из Франции и двух министров: Сикорского и Штанмайера. Просто щитаю, что (является) очень важным для понимания того, что происходит, я не видел документа, который они подписали, но советую всем, которым интересна новейшая история Украины, этот текст прочитать. Потому что я уверен, что в этом соглашении будет отказ от решения Конституционного суда, и превращение снова Украины в "супермаркет".

Смотрите, никто не мешал, когда Янукович был изгнан, по решению Конституционного суда работать по конституции 96-го года. Иметь вертикаль (власти) и спряможность что-то делать. Но нет. Это показывает, что второй майдан был предприятием организованым олигархами. (Или перехваченый олигархами, прим ред.) И соглашения были чисто олигархические. Будущий президент Порошенко вместе с господином Кличко ездил договариваться с Фирташом, и, просто, это было соглашение. Короче, согласились на продолжение бардака и на обнуление надежд народа украинского, который голосовал 64% потом на выборах поддержки. Просто были огромные надежды.

Вся эта система делала невозможным любые... (изменения).

Короче, то что, Украина, в принцыпе, получила шанс в момент победы президента Зеленского и к счастью невероятному, что возникла монопартия. Потому что в условиях многих партий не было бы возможности (консолидировать вертикаль власти в одних руках президента, прим ред.). Ну смотрите, Премьер министр... любой министр не подчиняется Премьер министру. Зам министра не подчиняется министру. Шеф агенства может министра послать так же как и заступник (заместитель). Я был как заступник шефа агенства министра, который намного выше, просто послал. Просто, система эта гарантировала смерть (государства).

И то, что было сделано — это счастье, что нужные люди нашлись на нужных местах, какбы их не оценивали (со стороны). Я знаю, что это политически может разединять. Я просто режу чисто метаинституционально.

Смотрите. Украина, с точки зрения системной, хорошо подготовилась к войне. Я гоаворю об организации. Смотрите. Во первых решения РНБО, которые прикрыли процедурные возможности в Крнституционном суде, Которые создали список людей исключенных (олигархов, прим. ред). Которые прикрыли враждебние теревидения, телеканалы и т.д. Разрушили организацию — взяли под страж организаторов потенциальных врагов. Просто это очень важно.

Смотрите. Была создана система Териториальной обороны. Очень много моментов, которые создали пространства на то, чтобы выжить в первые 2—3 недели (горячей фазы войны).

Для меня на четвёртый день было очевидным что Украина победила, потому что увидел что нету разъединения, что народ единый. И та картина которая была (меня убедила в победе Украины!).