О причинах сегодняшнего положения вещей в Украине и России

Партийные функционеры и КГБ-шники надеялись пережить экономический и политический крах социалистического проекта. Они представляли, что приобретя в собственность производства, недра и финансы они смогут жить как олигархи запада! Но не сталось. Не изменив собственную ментальность невозможно стать другим - новым владельцем мира. Тоталитарно-иждивенческое мировозрение их жизни могло привести и привело только к стяжательству, деребану собственности, распилу бюджета государства и коррупции. Они не научились создавать что либо: новые производства, новые технологии, не пришли к развитию государства, не научились создавать прогресс в обществе!

САБ

Одини из оригиналов статьи Илларионова о развале СССР и не образовании ССГ - Союза Суверенных Государств
Вопрос знатокам:
Почему ССГ был «совершенно недопустим» без Украины?

aillarionov.livejournal.com/967147 и
Почему ССГ был «совершенно недопустим» без Украины
aillarionov.livejournal.com/968319

Коментарии к Илларионову о ССГ

Очень странно для ученого, или он наводит тень на плетень, или же настолько погряз в ненависти к Гайдару, что потерял объективность. В науке история любое событие рассматривается с 2-х точек зрения - рассматривающие объективные причины и субъективный фактор. Субъективный фактор обычно вспомогательный, или ускоряет или замедляет объективный фактор. Отметая объективные факторы распада СССР, Илларионов преувеличивает и делает решающим субъективный фактор. Дескать из-за ошибок нескольких людей распался Союз. Это абсолютно ненаучный, волюнтаристкий подход, скрытая поддержка тезиса Путина о геоподитической катастрофе. Давайте разберемся.

Анализ процессов истории

Объективный процесс развития капитализма в России, в силу специфики военно феодальной империи, прервался, а завёл страну в тупик истории - большевизм. Это кой же тупик как революция Хомейни в Иране.

Ленин, отвергая капитализм, согласно теории Маркса, и ревизовав её в той части, что мировая революция начнётся не в развитой Германии, Франции, а в отсталой России. Узурпировав власть он ждал мировой революции, отменил товаро денежные отношения и стал вводить военный коммунизм. Гениальность его в том, что почувсвовав крах теории, в плане мировой революции, и ликвидация товароденежных отношений, он сумел перестроиться. НЭП спас его. Возник теоритический тупик.

Выход нашел Сталин. Он веррнул стране империю под коммунистической оболочкой. За счет голода, закрепощения крестьян, он создал военную империю, захватил полмира. Несчастный русский народ кроме имперской гордости, ничего не получил, нищета, 4 года голода в 30х годах,знаменитый голодомор,крепостной труд в колхозах, рабский в ГУЛАГе, 20-30 млн жертв в войне, нищенское существование на талонах.

Первая причина системная.

Преемники Сталина дали немножко возможность пожить, нарушив принцип военной империи, и - она стала разрушаться.

Вторая причина экономическая.

Создав военную экономику, при преемниках Сталина, став автаркией, то есть самообеспечение, она стала экстенсивно развиваться. Причем правители исходили не из экономтческих соображений, а из политических. Отсюда гигантомания, самое большое количество тракторов, металла, руды,и т.д.

С самого начала (социалистическая) экономика была неэффективной, и (держалась) только за счет дешевой рабочей силы.

Попытки преобразований

Они постепенно стали вводить методы рыночной (экономики): соцсоревнование, отмена уравниловки в зарплате: сетка, хозрасчет и т.д. Эконимика, порочная в своей основе, терпела крах, (и как следствие) естественно, пороисходило разрушение надстройки. От наркомов падающих в обморок от голода, скромных Ленина, Сталина (- пришли) к образованию бюрократической буржуазии.

Да и теоритически был тупик, мировая революция выродилась в социалистическую систему, превратившую Россию в дойную корову, для соцстран, развивающихся стран, марионеточных партий.

Сталин выдвинул идею социализма, как перехода к коммунизму, но она выродилась в непонятно во что. Субъективный фактор в виде Горбачева и Ельцина ускорил распад.

Китай избежал этого, потому что китайцы не претендовали на экспансию., не (имели) имперских расходов, и сразу (когда стало возможно с Ден Сяо Пином) ввели рыночную экономику. Самое страшное, это не стало уроком для русского народа (т.н. элиты), они наступают на те же грабли. Путин, играя на настальгии имперских чувств и пробудив в русских ксенофобию, шовинизм - пытается реставрировать империю. Но история во 2-й раз повторяется в виде фарса.

Дальнейшее

Главное, что Россия откатывается назад, а ксенофобия и шовинизм разрушают ее изнутри. То-есть распад Союза продолжается, империя распадается. Временное укрепление связано с Путиным. Как только он уйдет - Россия сократиться до минимума. А ведь могло быть иначе. Но история не любит сослагательного наклонения "если".

В заключение комментария

Всё это я уверен Илларионов понимает, просто ударился не в ту степь. Где его экономическиий анализ? Ведь он экономист, причем хороший.

У турков есть такое выражение "Вернуться в родную деревню, означает придти в себя".

Я уважаю его за интеллект, аналитический ум, принципальность. Отбросьте эмоции.