"До того часу поки люди, які представляють керівництво россії будуть жити: або ідеями світової революції більшовицької, вбо святового панування — вони дуже добре усвідомлюють, що вони розвертаються проти всього Світу. Проте тут є одна особливість — їх не буде якщо росія буде демократичною.
Що таке Кремль? Яку державу він представляє? Який етнос? Яку національну одиницю, яку самоідентифіковану народність?
Кремль це просто терористична організація, "Кооператив Озеро", які захопили 190 націй і народностей, утворили там національні тюрми і в ціх тюрмах тримають ці народи. Ось шо таке Кремль.
Насправді, з моєї точки зору, зараз, потроху, іде розуміння того
що Кремль як інститут в системі міжнародних відносин має бути ліквідований.
що, імперії як явище, вони зниули після Першої Світової Війни.
Якого білса продовжують існування до цого часу дві імперії,
яку знущаються над сотьнями народів, народностей і націй.
І Україна відіграє в цій ситуації ключову роль. Але. Дати відповідь на це питання, дати відповідь на питання ядерної безпеки, Я вже не кажу про питання цівільної ядерної безпеки, Україна самостійно не в силі.
Тому перше що нам треба розуміти — що ми маємо триматися цього формату (Рамштайн — 60 країн що протистоять російському тоталітарізму прм. ред.). І все зробити щоб цей формат і його учасники вступили в війну — щоби французські, німецькі, американські, польські солдат були рядом з українським солдатом. Тоді, в кінці—кінців всі зрозуміють в чому ціна безпеки в Европі і в Світі."
Яким буде Світ після перемоги над росією?
"Очевидно, що треба переходити до активних дій. І всі це чудово розуміють, що не стільки важливо перемога над путіним, важливо Як ці перемога буде досягнута? Хто буде учасником цієї перемоги? Якою буде росія після (нашої перемоги)? Яким буде Світ після цієї перемоги?
Так от гарантією стабільності Світу, прогнозованості його розвитку в континентальному і глобальному вимірі — якщо ці перемога буде досягнута коаліцією.
З моєї точки зору, такою коаліцією обов'язково має бути формат Рамштайну!
Що він сигналізує?
Поперше: Він стверджує основоположний принцип сучасного міжнародного права це
"Рівність усіх держав", великих, середніх, малих.
Подруге: Він не ділить держави по континентах, по єкономічних блоках і т.д.
тому, що там зібрані всі.
І ще одна річ, яка дуже важлива: Все це країни, які базуються
на анти-імперіалістичній, анти-диктаторській ідеології і демократичній ідеології.
Важливо що в Рамштайні ця коаліція об'єднує всі континенти, всі єкономічні блоки, всі системи безпеки Світу. Це означає, що після такої перемоги не доведеться ламати ні Орнанизацію Об'єднаних Націй, яка фактично в бездіяльності Ради безпеки стала імпотентом. Я вже не кажк про ОБСЄ як основоположного стражк системи безпеки в Европі. Додавайте сюди що завгодно, в будь якій частині світу стає зрозуміло, що мікро-блоки, які формувалися, вони фактично контрпродуктивними стали.
Єдине що спрацювало — спрацював формат Рамштайн, який, увага, діє по-за системних координат, по-за вригульованності формальної, і діє просто на основі демократичного вибору держав. Це унікальне явище, яке насправді не просто там ситуацію може стабілізувати, а шляхом невеликої напруги, невеликих ресурсів може кардинально поміняти ситуацію в Світі.
Двы третини часу людьска цивілізацыя жила у війні і тільки третину — в мирі.
"Війни бувають справедливі і не справедливі. Завдання людства в тому щоб весь час добро було захищене. В добра мають бути кулаки!
Якщо світ і окремі країни не тримають порох сухим — у них слабкі кулаки — рано чи пізно знайдеться чи пароноідальний шизофренік путін, чи сифілітек гітлер, але вони все рівно підуть війною на справдливий Світ.
Тому не просто треба тримати порох сухим — треба тримати добро з кулаками. Треба система, яка не дозволяла розхоладжуваться в цому.