Война за Крабах это политическая возня вокруг поставок энергоресурсрв через територию Армении

И, повторяю, наша свобода связана с вашей свободой.

11:00

Война в Украине готовилась за много лет. А в практическую фазу она вступила 2020 году и вот почему. путин понимал что Запад закроет главные энергетические пути: Северные потоки, газово и нефтепроводы через Украину, т.е. он не сможет (продавать газ и нефть на Запад прим. ред), хотя и не в таких масштабах как это произошло — он наверно не ожидал такой солидарности на Западе.

Он понимал что ему нужен альтернативный путь продажи своих энергоресурсов для того, чтобы "кормить" войну. И для него был очевиден этот ход. Он давно объявлял, что Турция будет энергетическим хабом.

Но с 1920 года, россия один из своих первых международных договоров подписала (советская россия, ещё не признанная никем), подписала с кемалийской Турцией, которая тоже ещё не была республикой — это было тагда ещё такое мятежное образование.

И вот тогда-то и был подписан московский договор 16 марта 1921 года о том что южные провинции Армении: Нахичеван, Сюник (который они называют Зангезур) и Арцах (который они называют Карабах) отходят Азербайджану. А Западная Армения — Турции.

Эта геополитика имела очень чёткую цель. Советской росии нужна была сухопутная граница с Турцией по причинам довольно сложным, сейчас не будем об этом говорить, это и попытка экспорта революции. Но главным образом им нужна была сухопутная граниуа с Турцией.

И вот в 2020 году путин вернулся к этому пакту Ленина—Кемаля. И они снова попытались прорваться (см. ru.wikipedia.org Вторая_карабахская_война).

Главной целью Карабахской войны 2020 года был собственно не сам Карабах, а Сюних (Зангезур) — Зангезурский коридор.
см. Зангезурский коридор перекроит транспортную карту мира

И для того, чтобы продавать свою нефть и газ в Турцию, и через Турцию, через хаб Турции, Болгария, Румыния, Италия и вся остальная Европа, и получать деньги (и т.о. оказвать политеское давление на эти страны, прим. ред.), вот и было подписано довольно сложное соглашение ( Текст соглашения о прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе bbc.com).

На самом деле это не азербайджанский газ и не азербайджанская нефть должны были идти по Зангезурскому коридору, а росийские. Просто под азербайджанским флагом. Вот почему им очень важен был этоот прорыв.

И он продолжается. Если вы обратите внимание, все обострения идут на южных границах.

Во первых это возможность перерезать путь Ирану. У ирана с Арменией есть маленькая 40-ка километровая общая граница. Она очень важна потому, что для западной политики очень важно вернуть Иран из вот этого его нынешнего теологически-мракобесного состояния в то состояние в котором он был до Исламской революции.

Не случайно младший сын шаха (Пехлеви) сейчас вновь стал политической фигурой. Не случайно сопротивление иранского общества так сильно и оно подпитывается идеями что Иран снова может вернуться в лоно цивилизации. Этого хочет вся молодёж, этого хотят женщины, этого хочет старшее поколение — рано или поздно это произойдёт.

Иран должен по идее заменить росийские энергоресурсы: Иран, Ирак. А это очень важная альтернатива. Однако, Иран не в коем случае не соглашается вести свои трубы через Турцию или через Азербайджан — что бы не повторять ошибки Меркель. Что бы не попадать в зависимость от своих политических противников.

Вот почему путину с Алиевым было так важно перекрыть границу Армении с Ираном. Это я понимаю это очень сложно, но это необходимо вам понимать.

Вот почему Армяно—Азербайджанский конфликт для путина это один из фронтов его войны с Украиной, его войны с Западом.

Мы видим что они проваливаются и на этом фронте. Мы видим что проваливается главный союзник — Эрдоган. А что будет после выборов? (президента в Турции, кстати победил Эрдоган, прим. ред.) Произойдёт большой тектонический сдвиг если проиграет Эрдоган — это будет огромное политической поражение для путина, кстати и для Алиева. Но сейчас не об этом речь.

В этом вся задача. Мы должны понять что мы являемся единым фронтом (Армения, Молдова, Украина, Грузия, прим. ред.). Во всяком случае так это видит путин. Так это видит и Запад. Мы должны понять что происходит на самом деле.

Тем не мение, какой, как вы думаете, вариант компромиса, который может предложиь Запад и который, ну пускай со скрипом, устроит и Баку и Ереван?

Он очень прост. Ничего сложного в этом нет. У Армении нет териториальных претензий к Азербайджану. Поэтому мирный договор по границам 1991 года нас устраивает.

Включая Карабах в составе ... (Азербайджана)?

Нет! В 1991 году Карабах не был составе Азербайджана. Он осуществил своё конституционное право на самоопределение. И это право основано на международном законе. Это то о чём говорит Запад. Есть прецидент, которое называется Косово.

Позиция Запада: Косово является уникальным случаем, который не имеет прецидентов.

Начиная с 2020 года и раньше так называемая Минская група ОБСЕ, которая включала тогда Соединённые штаты, Францию, Германию и россию тогда (сейчас россия туда не входит) они говорили о том что "едиственным реальным мирным и цивилизованым способом решение этой проблемы является Косовский прецидент". Мы и сейчас это слышим. Так это собственно и будет.

Это не означает того...

Видите ли, на самом деле нет противоречия между принцыпом теритоиальной целосности и правом нации на самоопределение.

Те кто так говорит, в частности путин, они очевидно считают, что люди, которые писали закон — онни идиоты.

На этом основана хартия и Хельсинская 1975 года и вообще Организация Объединённых Наций.

Дело в том, что "Принцып териториальной целосности" обеспечивает внешние границы государства. И Мир обязан их уважать.

Хотя границы меняются. Мы видим как это происходит, они постоянно меняются. Восточная Европа — яркий пример этого, Югославия и т.д., Советский союз. Границы могут меняться.

Но внутри этих границ нации и люди имеют свои права. И государство, которое объявляет себя частью цивилизованного мира, обязано следовать этим правилам.

Потому, что то что Азербайджан пытается сейчас устроить в Карабахе — это геноцид.

Они отрицают право армян быть армянами. Также как россия отрицает право Украины быть Украиной. Они говорят: вы наши граждане, вы должны стать азербайджанцами по языку, по образованию, по религии. Они отрицают эти права. Т.е. ассимиляция — это геноцид. Более того это патриоцид. Я придумал это слово, что бы объяснить что происходит.

Это не борьба за територию — это борьба за Родину.

Там стоят наши храмы и церкви которым тысячи лет. Там скажем крепость Тигранокерт, которая постоена в 1-м век до нашей эры! Это граница. И так далее, и так далее.

Но, повторяю, нет противоречия потому, что Азербайджан должен просто уважать право части своих граждан, и это... (решит проблему, прим. ред. )

Т.е. в принцыпе возможен компромис: это автономный статус для Карабаха с учётом уважения их этническим, религиозным...

Да, конечно.

В составе Азербайджана.

Э..., вот это собственно и вопрос. Если Армения демократическая страна, Азербайджан, в то же время, принят диктатурой по всем этим же самым рейтингам — на сотни позиций, скажем, отличается от Армении, от Украины по свободе своих граждан. И вот если армяне Карабаха, которые тоже являются демократическим обществом: там произходят свободные выборы, там свобода печати, слова, собраний и т.д. Может ли Мир смириться с тем, что демократическая часть какой-то страны поглащается диктатурой? Это очень серёзный вопрос.

Поэтому я и говорю. Речь не о собствено територии, речь о цивилизации. Причём они живут не по каким-то там сталинским картам. Они живут там тысячи лет — это их родина. Да Сталин вам их отдал. Но это не то, что говорят в Азербайджане и многие в Украине, что это тоже самое что Крым. Это тоже самое что Крым, только не Армения, в данном случае в роли россии, а Азербайджан в роли россии, потому что это произошло раньше.

Как в римском праве действует правило "То что произошло после — это не означает что произошло вследствии этого".

Это просто вот эта проблема она у нас 100 лет назад возникла.

Западу удасться убедить Баку сделать, ну скажем так, провеси какие-то компромисные переговоры, искать компромис с карабахскими армянами?

Несомненно, потому что Баку не является самостоятельным игроком, как впрочем и Армения, да впрочем как и Украина. Мы же все понимаем, что Украина бы не выстояла и дня если бы не всемирная поддержка. Мы тоже понимаем почему мы проиграли в 2020-м году. Потому что у нас не было этой поддержки по нашей же собственной вине. Потому что Пашенян не решился обратиться к Западу. Ему предлагали эту помощь. В 2018 году Джон Болтон, тогдашний советник президента США по национальной безопасности был в Армении и предложил стратегический союз. Пашинян на это не решился. Он боялся потерять то что есть. Он потерял больше. Как всегда когда выбирают между войной и бесчестием (и выбирают не войну) — получают и войну и бесчестие. Это была его главная стратегическая ошибка.

Тепрь ситуация с Баку таже самая. Кто главные союзники Азербайджана, Ильхама Алиева? Я не сравниваю Азербайджан с Ильхамом Алиевым, это всё-таки разные вещи. Кто главный союзник бакинской диктатуры? Это росийская диктатура и это диктатура Эрдогана. Что сейчас происходит с росийским диктатором и турецким диктатором?

Соответсвенно без чего, без этой поддержки оставленный Алиев будет гораздо более податлив и он будет гораздо более внимателен к тому, что ему говорят на Западе. Потому, что он теряет ту поддержку, стратегическую поддержку на которую расчитывал Москва — Баку — Анкара. Была такая ось.

У нас другая ось. У нас ось это Юго-Восточная Европа, это: Киев, Кишинёв, Тбилиси, Ереван.

Как вы думаете, Москва будет торпедировать это соглашение?

Обязательно.

И удасться ли ей?

Обязательно. Москва будет торпедировать любое соглашение, которое ведёт к миру. Единственный способ Москвы остаться гдето — это война. Это война в Приднестровье что бы контролировать Молдову, это вона в Грузии что бы контролировать Грузию, это война в Украине что бы контролировать Украину.

В случае когда этоот мир будет подписан, как Вы думаете, есть ли шанс заставить россию вывести свои войска? И есть ли политическая воля на это? И, соответсвенно, какой тогда будет политика Армении?

Это главная цель Армении: убать росийское влияние, росийские войска. Не только росийский войска. Всю паутину росийских спецслужб, всю цепкую, вот эту вот, когтистую лапу росийской империи, которая впилась нам в горло. Она в экономике, она в политических партиях, она в спецслужбах, в армии, в генштабе — она везде. Мы должны вырваться из этих лап. И хватка разжимается, слабеет потому, что они теряют позиции под героическим сопротивлением украинского народа. И в этом смысле мы Украину рассматриваем как своих главных союзников. И есть на это шанс.

И, повторяю, наша свобода связана с вашей свободой. Отдельно победить нам не удасться. Мы это прекрасно понимаем. Вот почему я как глава Европейской пратии Армении сейчас сдесь.

23:11